II PK 83/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-06-03

Skład orzekający: Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej (powoda wzajemnego) w sprawie o premię oraz o zapłatę podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powód dochodził premii, a pozwany (powód wzajemny) zapłaty. Po wyroku Sądu Okręgowego strona pozwana (powód wzajemny) wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej (powoda wzajemnego) do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 83/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa Ł. G. przeciwko Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego w W. o premię oraz z powództwa wzajemnego Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego w W. przeciwko Ł. G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 czerwca 2020 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej (powoda wzajemnego) od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt XXI Pa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy