II PK 90/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-05-07

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych może zostać zwrócona w celu uzupełnienia przez dołączenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c., zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu celem wezwania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia skargi kasacyjnej. Uzupełnienie to miało polegać na dołączeniu uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, zgodnie z art. 3984 § 2 k.p.c., nawiązującego do przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c.

Stan faktyczny

Powódka domagała się wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wezwania pełnomocnika skarżącej o uzupełnienie skargi kasacyjnej przez dołączenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 90/18 ZARZĄDZENIE Dnia 7 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z powództwa D. M. przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 maja 2018 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 lipca 2017 r., sygn. akt XXI Pa …/17, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem wezwania pełnomocnika skarżącej o uzupełnienie skargi kasacyjnej przez dołączenie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania (art. 3984 § 2 k.p.c.), nawiązującego do przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

II PSK 278/21 2022-04-05Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i diety, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, powinna zostać zwrócona?
I PK 247/18 2019-07-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych może zostać przyjęta do rozpoznania?
I PK 183/19 2020-06-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III PK 141/18 2019-07-18Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II PSK 16/23 2023-07-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 KPC§ 3§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy