II UK 290/20

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-12-30

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wniesiona przedwcześnie, obejmująca osobę nieujętą w sentencji wyroku sądu drugiej instancji, może być rozpoznana przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną, uznając ją za wniesioną przedwcześnie, jeśli obejmuje ona zainteresowanego, który nie został wymieniony w sentencji wyroku sądu drugiej instancji. W takiej sytuacji sprawa powinna zostać zwrócona sądowi drugiej instancji w celu rozważenia dopuszczalności skargi w odniesieniu do wszystkich stron postępowania.

Stan faktyczny

Spółka H. sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej wysokości podstawy wymiaru składek. Sąd Najwyższy zauważył, że skarga kasacyjna obejmuje zainteresowanego Ł. P., który nie został wymieniony w sentencji wyroku sądu drugiej instancji. Z uzasadnienia wyroku wynikało, że apelacja została rozpoznana w części oddalającej odwołania od decyzji organu rentowego, wśród których brak było decyzji dotyczącej Ł. P.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (...) jako przedstawioną przedwcześnie Sądowi Najwyższemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 290/20 ZARZĄDZENIE Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku H. sp. z o.o. z siedzibą w B., Ł. B., K. G., A. K., K. P., B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o wysokość podstawy wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 grudnia 2020 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy H. sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt III AUa (…), III AUz (…), zwraca skargę kasacyjną odwołującej się Spółki wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) - jako przedstawioną przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - celem rozważenia dopuszczalności skargi obejmującej zainteresowanego Ł. P. bowiem w sentencji wyroku nie ma wymienionego Ł. P., a z uzasadnienia wyroku Sądu drugiej instancji wynika, że apelacja została rozpoznana w części oddalającej odwołania od wymienionych decyzji organu rentowego, wśród których brak decyzji dotyczącej zainteresowanego Ł. P..

Powiązane orzeczenia

I UK 274/19 2019-09-13Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia jej odpisów zainteresowanym, którzy nie zostali prawidłowo powiadomieni o postępowaniu?
III UK 353/18 2019-09-11Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
II UK 180/19 2020-08-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I UK 165/19 2020-05-15Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
III UK 111/19 2020-03-05Czy skarga kasacyjna w sprawie o wydanie zaświadczenia z zakresu ubezpieczeń społecznych spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy