II UK 307/13

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2013-08-06

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar, Bogusław Cudowski, Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ rentowy. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego przyznającego wnioskodawczyni prawo do wypłaty emerytury. Następnie pełnomocnik organu rentowego cofnął tę skargę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi i uznał go za zasadny.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez organ rentowy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 307/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Maciej Pacuda w sprawie z wniosku I. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o wypłatę wstrzymanej emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 sierpnia 2013 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. akt III AUa […], umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 lutego 2013 r., III AUa […], Sąd Apelacyjny w […], na skutek skargi wnioskodawczyni I. K. o wznowienie postępowania, wznowił postępowanie w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 sierpnia 2012 r. i zmienił ten wyrok oraz poprzedzające go: wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 marca 2012 r. i decyzję organu rentowego - Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia 12 października 2011 r. w ten sposób, że przyznał wnioskodawczyni prawo do wypłaty emerytury od dnia 1 października 2011 r. Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną przez pełnomocnika pozwanego organu rentowego w oparciu o podstawę zawartą w art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c. 2 W odpowiedzi na skargę kasacyjną, wnioskodawczyni wniosła o nieprzyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, ewentualnie oddalenie skargi kasacyjnej i orzeczenie o kosztach postępowania. Pismem z dnia 10 lipca 2013 r. pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę kasacyjną. Oceniając zasadność wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu. aw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3983 § 1 pkt 1 KPCart. 469 KPCart. 391 § 2art. 39821 KPC§ 1 pkt 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy