II UK 317/13
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2013-08-06
Skład orzekający: Jerzy Kuźniar, Bogusław Cudowski, Maciej Pacuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, który nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika organu rentowego. Sąd uznał, że czynność ta nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując organ rentowy do wypłaty wstrzymanej emerytury wnioskodawczyni. Pozwany organ rentowy złożył skargę kasacyjną. Następnie pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika organu rentowego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II UK 317/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogusław Cudowski SSN Maciej Pacuda w sprawie z wniosku E. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w P. o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 sierpnia 2013 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt III AUa […], umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 lutego 2013 r., III AUa […], Sąd Apelacyjny w […] zmienił, na skutek apelacji wnioskodawczyni E. C., pkt I wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 30 lipca 2012 r. oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w P. z dnia 7 października 2011 r. w ten sposób, że zobowiązał pozwany organ rentowy do wypłaty wstrzymanej emerytury wnioskodawczyni od dnia 1 października 2011 r. Powyższy wyrok został zaskarżony skargą kasacyjną przez pełnomocnika pozwanego organu rentowego w oparciu o podstawę zawartą w art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c.
2 Pismem z dnia 17 lipca 2013 r. pełnomocnik organu rentowego cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. Oceniając zasadność wniosku w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu ubezpieczonego (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu. aw
Powiązane orzeczenia
- II UK 337/13 2013-07-16Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II UK 311/13 2013-08-27Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonej, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II UK 289/13 2013-08-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, który nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II UK 269/13 2013-08-22Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, który nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II UK 266/13 2013-08-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, który nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 3983 § 1 pkt 1 KPCart. 469 KPCart. 391 § 2art. 39821 KPC§ 1 pkt 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy