II UK 370/17
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-08-09
Skład orzekający: Zbigniew Myszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie, odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta wynika z braku spełnienia przesłanek określonych w przepisach prawa, które uzasadniałyby merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku "F." Urządzenia i Montaże Przemysłowe Spółka z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie. Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od skarżącej na rzecz pozwanego kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II UK 370/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Myszka w sprawie z wniosku "F." Urządzenia i Montaże Przemysłowe Spółka z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. z udziałem zainteresowanego D. S. o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 sierpnia 2018 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt III AUa …/11, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od skarżącej na rzecz pozwanego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- II UK 231/18 2019-06-12Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie podlega rozpoznani…
- II USK 343/22 2023-05-16Czy skarga kasacyjna organu rentowego dotycząca podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie, sp…
- III UK 90/18 2018-12-19Czy skarga kasacyjna dotycząca ustalenia właściwego ustawodawstwa zabezpieczenia społecznego w przypadku pracy najemnej za granicą i działalności gospodarczej w kraju może zostać przyjęta do rozpoznania z uwagi na oczywi…
- II UK 305/17 2018-04-17Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym?
- III UK 184/19 2020-02-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie podlegania polskiemu ustawodawstwu podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy