II UK 391/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-07-09

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu pierwszej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy sądowi pierwszej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy zachodzi taka potrzeba. Jest to zgodne ze stanowiskiem Sądu Najwyższego wyrażonym w poprzednich orzeczeniach.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła skargę kasacyjną w sprawie o zasiłek chorobowy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w J. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 391/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku J.M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 lipca 2018 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 27 marca 2017 r., sygn. akt VII Ua […]/17, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w J. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia, uwzględniając stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w postanowieniu z dnia 8 marca 2017 r., sygn. akt II UZ 80/16.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy