II UK 4/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-05-30

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie, złożony przez pełnomocnika wnioskodawcy, powinien zostać zwrócony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 207 § 3 i 7 k.p.c., zwrócił pełnomocnikowi wnioskodawcy jego pismo z dnia 23 maja 2018 r. Decyzja ta wynikała z zastosowania przepisów proceduralnych dotyczących zwrotu pism procesowych.

Stan faktyczny

Wnioskodawca, F. Spółka z o.o. w W., złożył wniosek dotyczący podlegania ustawodawstwu polskiemu w zakresie systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników przemieszczających się we Wspólnocie. Wnioskodawca działał przez pełnomocnika, który złożył pismo z dnia 23 maja 2018 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił pełnomocnikowi wnioskodawcy jego pismo z dnia 23 maja 2018 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar w sprawie z wniosku F. […] Spółki z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w W. z udziałem zainteresowanego L. K. o podleganie ustawodawstwu polskiemu w zakresie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie, po rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 maja 2018 r., wniosku pełnomocnika wnioskodawcy zawartego w piśmie z dnia 23 maja 2018 r. na podstawie art. 207 § 3 i 7 k.p.c. zwraca pełnomocnikowi wnioskodawcy jego pismo z dnia 23 maja 2018 r. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II UK 305/17 2018-05-30Czy wniosek pełnomocnika wnioskodawcy z dnia 23 maja 2018 r. powinien zostać zwrócony?
II UK 370/17 2018-05-30Czy wniosek pełnomocnika wnioskodawcy zawarty w piśmie z dnia 23 maja 2018 r. powinien zostać zwrócony?
I PK 249/18 2019-03-22Czy pismo procesowe złożone bez zgody sądu powinno zostać zwrócone?
II PK 81/18 2019-05-07Czy wniosek pełnomocnika pozwanego zawarty w piśmie z dnia 30 kwietnia 2019 r. podlega zwrotowi na podstawie art. 207 § 3 i 7 k.p.c.?
II UK 9/18 2018-05-30Czy wniosek pełnomocnika wnioskodawcy z dnia 23 maja 2018 r. powinien zostać zwrócony?

Powołane przepisy

art. 207 § 3§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy