II UK 531/13

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2014-01-14

Skład orzekający: Jerzy Kuźniar, Józef Iwulski, Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez wnioskodawców i zainteresowaną Fundację w sprawie o składki na ubezpieczenie społeczne uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawców i zainteresowaną Fundację. Sąd uznał, że czynność ta nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonych, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy i zainteresowana Fundacja wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który oddalił ich apelację od wyroku Sądu Okręgowego. Wyroki te dotyczyły podlegania ubezpieczeniom społecznym oraz podstawy wymiaru składek z tytułu umowy zlecenia. Następnie, pełnomocnik wnioskodawców i zainteresowanej cofnął skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 531/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Iwulski SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z wniosku M. S., A. S., S. Ż., K. R. i J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. z udziałem zainteresowanej Fundacji […] o składki na ubezpieczenie społeczne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 14 stycznia 2014 r., skargi kasacyjnej wnioskodawców: M. S., S. Ż., K. R., J. G. oraz zainteresowanej Fundacji […] od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 marca 2013 r., sygn. akt III AUa […], umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację wnioskodawców M. S., A. S., S. Ż., K. R. i J. G. oraz zainteresowanej Fundacji […] od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia 10 października 2012 r., którym oddalono ich odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia 30 listopada 2010 r., stwierdzających podleganie ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz określających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie 2 z tytułu wykonywania umowy zlecenia (umowy o świadczenie usług) na rzecz zainteresowanej Fundacji […]. Powyższy wyrok zaskarżyli skargą kasacyjną wnioskodawcy oraz zainteresowana Fundacja i zarzucając naruszenie prawa materialnego (art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c.), wnieśli o jego uchylenie i uwzględnienie „apelacji wnioskodawców” z zasądzeniem kosztów postępowania, ewentualnie o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. Pismem z dnia 9 grudnia 2013 r. (data wpływu pisma do Sądu Najwyższego), pełnomocnik wnioskodawców oraz zainteresowanej cofnął skargę kasacyjną, wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego. Oceniając zasadność tego wniosku, Sąd Najwyższy stwierdził, że czynność ta nie narusza prawa, a także słusznego interesu ubezpieczonych (art. 469 k.p.c.), stąd na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu. aw

Powiązane orzeczenia

I UK 66/14 2014-07-08Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę w postępowaniu dotyczącym ubezpieczeń społecznych, które nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego, stanowi podstawę do umorzenia postępowania kasacyjnego?
III UK 196/19 2019-11-07Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pełnomocnika skarżącej, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
I USK 35/24/1 2025-04-09Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego i odstąpienie od obciążania jej kosztami postępowania?
II UK 324/13 2013-08-06Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ rentowy, które nie narusza prawa ani słusznego interesu ubezpieczonego, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
III USK 109/23 2024-01-11Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?

Powołane przepisy

art. 3983 § 1 pkt 1 KPCart. 469 KPCart. 391 § 2art. 39821 KPC§ 1 pkt 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy