II UK 561/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-03-27

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski, Halina Kiryło, Maciej Pacuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ubezpieczony, który nie zgłosił się do ubezpieczenia chorobowego, może dochodzić świadczeń z tego ubezpieczenia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, uznając, że ubezpieczony, który nie zgłosił się do ubezpieczenia chorobowego, nie może dochodzić świadczeń z tego ubezpieczenia. Brak zgłoszenia do ubezpieczenia chorobowego skutkuje brakiem prawa do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni dochodziła od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. przyznania zasiłku chorobowego i macierzyńskiego. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w J. Sąd Okręgowy oddalił powództwo. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w J. do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 561/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda w sprawie z wniosku A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy i macierzyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 marca 2019 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. akt VII Ua […], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w J. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy