II UK 98/19

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-02-25

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie przeliczenia świadczenia z zastosowaniem rekompensaty powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że nie dopatrzył się w niej przesłanek uzasadniających jej merytoryczne rozpoznanie, w szczególności braku istnienia potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności lub wątpliwości, albo istnienia potrzeby usunięcia naruszeń prawa procesowego lub materialnego.

Stan faktyczny

Wnioskodawca domagał się przeliczenia świadczenia z zastosowaniem rekompensaty. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, który uwzględnił żądanie wnioskodawcy. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od organu rentowego na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II UK 98/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z wniosku W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o przeliczenie świadczenia z zastosowaniem rekompensaty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 lutego 2020 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt III AUa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. na rzecz W. S. 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

III USK 439/21 2022-05-24Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 117/25/1 2025-10-28Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 116/25 2025-12-10Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 348/21 2022-01-19Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 67/21 2021-03-25Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie nieobciążania odpowiedzialnością z tytułu składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy