III PK 146/14

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2015-03-11

Skład orzekający: Józef Iwulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy i zapłatę, w której nie oznaczono wartości przedmiotu zaskarżenia i nie przedstawiono uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, podlega zwrotowi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 3984 § 2 i 3 k.p.c., zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych. Braki te polegają na nieoznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nieprzedstawieniu uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Niewypełnienie tych wymogów formalnych skutkuje zwrotem skargi.

Stan faktyczny

Powódka A. O. wniosła pozew o przywrócenie do pracy i zapłatę przeciwko Z. […] Oddziałowi w G. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy, powódka złożyła skargę kasacyjną. Skarga ta zawierała jednak braki formalne, polegające na nieoznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia oraz braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 146/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z powództwa A. O. przeciwko Z. […] Oddziałowi w G. o przywrócenie do pracy i zapłatę , na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 11 marca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 1 lipca 2014 r., sygn. akt VI Pa […], Na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 3984 § 2 i 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu- Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. celem usunięcia braków polegających na nieoznaczeniu wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nieprzedstawieniu uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I PSK 142/23 2024-07-02Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy i zapłatę wynagrodzenia może zostać zwrócona z powodu braku uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania?
III PK 35/15 2015-08-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy wymaga oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
II PK 147/18 2018-07-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy może zostać zwrócona z powodu braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania?
I PSK 161/22 2023-01-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy powinna zawierać określenie wartości przedmiotu zaskarżenia i wykazać uiszczenie opłaty od skargi kasacyjnej?
I PK 148/19 2019-10-03Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu usunięcia braków formalnych dotyczących sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy wartość ta ma wpływ na dopuszczalność skargi kasacyjnej?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3art. 3984 § 2§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy