III PK 31/18
WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-04-04
Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi okręgowemu w celu uzupełnienia braków formalnych w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa do udziału w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zwrócił akta sprawy sądowi okręgowemu celem wezwania pełnomocnika pozwanego do złożenia pełnomocnictwa uprawniającego do udziału w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Brak takiego pełnomocnictwa stanowi wadę formalną skargi kasacyjnej, która uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Powód K. S. wytoczył powództwo przeciwko Uniwersytetowi (...) w L. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego pozwany złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i stwierdził brak pełnomocnictwa dla radcy prawnego pozwanego do reprezentowania go przed Sądem Najwyższym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu wezwania pełnomocnika pozwanego do złożenia pełnomocnictwa uprawniającego do udziału w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III PK 31/18 ZARZĄDZENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa K. S. przeciwko Uniwersytetowi (...) w L. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 5 października 2017 r., sygn. akt VIII Pa (...), zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w L. celem wezwania pełnomocnika pozwanego radcę prawnego M. Ś. do złożenia pełnomocnictwa uprawniającego do udziału w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Powiązane orzeczenia
- I PSK 108/25 2025-09-23Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych, takich jak dołączenie pełnomocnictwa strony pozwanej?
- III PK 44/19 2019-03-13Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu uzupełnienia postępowania, gdy pełnomocnik strony pozwanej nie jest umocowany do reprezentowania strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym…
- III UK 357/19 2019-06-19Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu uzupełnienia braków formalnych i porządkowych?
- I CSK 2985/25 2026-02-05Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi apelacyjnemu w celu zobowiązania pełnomocnika do złożenia prawidłowo udzielonego pełnomocnictwa?
- III PK 113/18 2018-09-12Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy