III PK 44/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-03-13

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu uzupełnienia postępowania, gdy pełnomocnik strony pozwanej nie jest umocowany do reprezentowania strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, a pełnomocnik powódki nie złożył dokumentu potwierdzającego zmianę nazwiska skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia postępowania. Powodem zwrotu było doręczenie odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną stronie, której pełnomocnik nie był umocowany do reprezentowania jej przed Sądem Najwyższym. Dodatkowo, zobowiązano pełnomocnika powódki do złożenia dokumentu potwierdzającego zmianę nazwiska skarżącej.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono braki formalne dotyczące pełnomocnictwa i dokumentacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną prawidłowo umocowanemu pełnomocnikowi oraz złożenia dokumentu potwierdzającego zmianę nazwiska skarżącej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 44/19 ZARZĄDZENIE Dnia 13 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa B. B., Syndyka Masy Upadłości B. B. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą P. […] w R. przeciwko O. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 marca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej B. B. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R. z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt IV Pa […], zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w R. celem: 1. doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną powodowi ad. 2, bowiem jego pełnomocnik, któremu strona pozwana doręczyła ten odpis, nie jest umocowany do reprezentowania strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; 2. zobowiązania pełnomocnika powódki ad. 1 do złożenia dokumentu potwierdzającego zmianę nazwiska przez skarżącą.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy