III PK 49/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-03-19

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku zasądzającego zapłatę na rzecz kilku powodów wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z powodów?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną stronie pozwanej, uznając, że pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił jej braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z powodów. Brak ten stanowił podstawę do zwrócenia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powodowie B. A.-K. i B. A. domagali się zapłaty od pozwanego K. S.A. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na ich korzyść. Pozwany złożył skargę kasacyjną, która została zwrócona przez Sąd Najwyższy z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z powodów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego Sądowi Apelacyjnemu celem wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z powodów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 49/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa B. A.-K. i B. A. przeciwko K. S.A. w L. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 marca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego we […] z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. akt I ACa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu we […] celem wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia jej braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z powodów.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy