III UK 126/18
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-05-28
Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona pełnomocnikowi skarżącej w celu uzupełnienia braku w postaci dokumentu potwierdzającego zmianę nazwiska przez odwołującą się?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu zobowiązania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku w postaci dokumentu potwierdzającego zmianę nazwiska przez odwołującą się. Brak ten dotyczył dokumentu potwierdzającego zmianę nazwiska przez odwołującą się, na rzecz której pełnomocnictwo zostało udzielone przez K. M.Stan faktyczny
K. Ł. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek w wyższej wysokości. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, a następnie do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zauważył brak dokumentu potwierdzającego zmianę nazwiska przez odwołującą się.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu zobowiązania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku w postaci dokumentu potwierdzającego zmianę nazwiska przez odwołującą się.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III UK 126/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania K. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z udziałem zainteresowanego P. K. o ustalenie podstawy wymiaru składek w wyższej wysokości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 maja 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt III AUa (…), zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem zobowiązania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku w postaci dokumentu potwierdzającego zmianę nazwiska przez odwołującą się (pełnomocnictwa udzieliła K. M. - k. 145).
Powiązane orzeczenia
- III UK 89/19 2019-02-26Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu rozbieżności w oznaczeniu osoby zainteresowanej?
- III UK 212/19 2019-04-08Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku dowodu doręczenia pełnomocnikowi skarżącego odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego z uzasadnieniem oraz koperty z datą nadania skargi kasacyjnej?
- I CSK 183/22 2022-04-05Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona w celu uzupełnienia braków formalnych poprzez przedłożenie dokumentów wykazujących, że pełnomocnictwo udzielone pełnomocnikowi powoda nie zostało odwołane, nie rozwiązano z pe…
- III UK 147/18 2018-06-12Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu zobowiązania pełnomocnika skarżącej do złożenia dokumentów potwierdzających zmianę nazwy i siedziby zainteresowanej spółki?
- I USK 1556/26 2026-05-12Czy skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona przez właściwego pełnomocnika?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy