III UK 132/17

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-09-12

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska, Jolanta Frańczak, Zbigniew Myszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i ustalenie podstawy wymiaru składek oraz płatnika składek podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną w kontekście przepisów dotyczących ubezpieczeń społecznych. W związku z tym, wspólnicy spółki cywilnej zostali obciążeni kosztami zastępstwa procesowego na rzecz organu rentowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym, ustalenia podstawy wymiaru składek oraz płatnika składek. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, jedna ze stron wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną i zasądził od wspólników D. s.c. na rzecz organu rentowego zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 132/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Zbigniew Myszka w sprawie z odwołania D. s.c. A. K., R. K. w T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z udziałem zainteresowanych: I. R., Syndyka Masy Upadłości I. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w O. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i ustalenie podstawy wymiaru składek i płatnika składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 września 2018 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt III AUa […], 1. odrzuca skargę kasacyjną, 2. zasądza od wspólników D. s.c. A. K. i R. K. w T. na rzecz organu rentowego kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Powiązane orzeczenia

II UK 527/17 2018-11-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 263/25 2025-12-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III UK 25/18 2018-11-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II UK 135/18 2019-05-07Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia ustawodawstwa w zakresie ubezpieczenia społecznego powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 802/26 2026-04-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i o składki podlega przyjęciu do rozpoznania, a jeśli nie, jakie są konsekwencje kosztowe?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy