III UK 235/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-09-12

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu, jeżeli skarga ta zawiera wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku. Celem takiego działania jest umożliwienie Sądowi Apelacyjnemu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, który został zawarty w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
A. S. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie emerytury. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego organ rentowy wniósł skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna zawierała wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 235/18 ZARZĄDZENIE Dnia 12 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w J. o emeryturę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 września 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem rozpoznania zawartego w skardze wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy