III UK 480/18
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-12-18
Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku w części dotyczącej obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego celem rozpoznania zawartego w niej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku w części dotyczącej obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Zgodnie z przepisami, wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia, złożony w skardze kasacyjnej, powinien być rozpoznany przez sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie.Stan faktyczny
J. K. odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej prawa do renty rodzinnej i zwrotu nienależnie pobranych świadczeń. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Odwołująca się złożyła skargę kasacyjną, w której zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku w części dotyczącej obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu rozpoznania zawartego w niej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku w części dotyczącej obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III UK 480/18 ZARZĄDZENIE Dnia 18 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. o prawo do renty rodzinnej i zwrot nienależnie pobranych świadczeń, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 grudnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 sierpnia 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem rozpoznania zawartego w niej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku w części dotyczącej obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.
Powiązane orzeczenia
- III UK 355/18 2018-10-10Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną sądowi apelacyjnemu w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku?
- III UK 351/18 2018-10-10Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku?
- III UK 127/18 2018-05-29Czy Sąd Najwyższy powinien rozpoznać wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku zawarty w skardze kasacyjnej, czy też powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu rozpoznania tego wniosku?
- III UK 235/18 2018-09-12Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku?
- I UK 453/19 2019-12-12Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej innemu ubezpieczonemu oraz rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy