III UK 340/19
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-06-11
Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia i opłaty od skargi?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu, ponieważ skarżący nie uiścił należnej opłaty od skargi w jednej ze spraw połączonych oraz nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia w drugiej ze spraw. Brak formalny skargi kasacyjnej, taki jak nieuiszczenie opłaty lub brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, stanowi podstawę do jej zwrotu.Stan faktyczny
A. K. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej wysokości emerytury. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, skarżący wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy stwierdził braki formalne w skardze kasacyjnej, dotyczące opłaty i wartości przedmiotu zaskarżenia w połączonych sprawach.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braków formalnych.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III UK 340/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. o wysokość emerytury i odsetki, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 czerwca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem: 1. sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do sprawy toczącej się z odwołania od decyzji z dnia 14 kwietnia 2017 r.; 2. zobowiązania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej przez: - uiszczenie należnej opłaty od skargi złożonej w drugiej z połączonych spraw; - wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie toczącej się z odwołania od decyzji z dnia 16 czerwca 2017 r.
Powiązane orzeczenia
- III USK 171/23 2023-05-31Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i ewentualnego rozstrzygnięcia o dopuszczalności skargi kasacyjnej?
- III UK 187/19 2019-03-21Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- II USK 240/24 2024-07-24Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną ubezpieczonego do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia informacji o sposobie wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- III UK 426/19 2019-09-11Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- III UK 242/19 2020-06-23Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w aspekcie dopuszczalności skargi kasacyjnej?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy