II USK 240/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-07-24
Skład orzekający: Jolanta Frańczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną ubezpieczonego do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia informacji o sposobie wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c., zwraca skargę kasacyjną ubezpieczonego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Celem zwrotu jest zobowiązanie pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia podanej w skardze, a następnie sprawdzenie tej wartości z urzędu.Stan faktyczny
Ubezpieczony wniósł odwołanie dotyczące wysokości emerytury. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, ubezpieczony złożył skargę kasacyjną. W skardze tej wskazano wartość przedmiotu zaskarżenia, jednak sposób jej wyliczenia nie został przedstawiony. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną ubezpieczonego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia i sprawdzenia jej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
II USK 240/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Tarnowie o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 lipca 2024 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 128/23, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną ubezpieczonego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku celem zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia podanej w skardze, a następnie sprawdzenia z urzędu tej wartości. [SOP] [ał]
Powiązane orzeczenia
- II USK 156/24 2024-05-21Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną ubezpieczonego do Sądu Apelacyjnego w celu zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, jeśli wartość ta podana…
- II USK 8/23 2023-01-25Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną pełnomocnikowi skarżącej w celu wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy wartość ta jest wyższa niż wskazana w apelacji?
- III USK 171/23 2023-05-31Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i ewentualnego rozstrzygnięcia o dopuszczalności skargi kasacyjnej?
- II USK 324/22 2022-08-24Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną ubezpieczonego do Sądu Apelacyjnego w celu zobowiązania pełnomocnika skarżącego do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia?
- III UK 187/19 2019-03-21Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 3982 § 1 KPC§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy