III UK 383/18
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-10-26
Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem wezwania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia jej braku. Brak ten polegał na niewskazaniu wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika. Jest to niezbędne do prawidłowego rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej obowiązku ubezpieczenia społecznego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego skarżąca wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w celu wezwania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III UK 383/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania A. S.A. w Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z udziałem zainteresowanych: T. S.-Ć., D. P., M. N., E. L., W. W., M. K., D. K., A. L., Ł. S., P. K. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 października 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w […] celem wezwania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia jej braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika.
Powiązane orzeczenia
- III UK 385/18 2018-10-26Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika?
- III UK 402/18 2018-11-05Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o ubezpieczenie społeczne wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z ubezpieczonych pracowników?
- III UK 403/18 2018-11-05Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ubezpieczenia społeczne wymaga uzupełnienia poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z ubezpieczonych pracowników…
- III UK 153/19 2019-03-18Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o objęcie ubezpieczeniem społecznym wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z zainteresowanych pracowników?
- III UK 404/18 2018-11-05Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ubezpieczenia społeczne powinna zostać zwrócona celem uzupełnienia braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy