III UK 385/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-10-26

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem wezwania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika. Brak ten uniemożliwia prawidłowe ustalenie dopuszczalności środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Spółka z o.o. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego. Po wyroku sądu drugiej instancji, spółka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy stwierdził brak formalny w skardze kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem wezwania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego w postaci wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 385/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania M. Spółki z o.o. w Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z udziałem zainteresowanych: M. S., E. U., D. W., A. Z., E. Z., M. Z., X. Y. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 października 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 9 kwietnia 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu […] celem wezwania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia jej braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika.

Powiązane orzeczenia

III UK 383/18 2018-10-26Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracow…
III UK 403/18 2018-11-05Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ubezpieczenia społeczne wymaga uzupełnienia poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z ubezpieczonych pracowników…
III UK 404/18 2018-11-05Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ubezpieczenia społeczne powinna zostać zwrócona celem uzupełnienia braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego…
III UK 402/18 2018-11-05Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o ubezpieczenie społeczne wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z ubezpieczonych pracowników?
III UK 153/19 2019-03-18Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o objęcie ubezpieczeniem społecznym wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z zainteresowanych pracowników?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy