III UK 404/18
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-11-05
Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ubezpieczenia społeczne powinna zostać zwrócona celem uzupełnienia braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z ubezpieczonych pracowników?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem wezwania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia jej braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z ubezpieczonych pracowników. Brak ten uniemożliwia prawidłowe określenie dopuszczalności środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Spółka M. Sp. z o.o. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej ubezpieczeń społecznych. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, spółka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy stwierdził brak w skardze kasacyjnej, polegający na niewskazaniu wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z ubezpieczonych pracowników.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem wezwania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z ubezpieczonych pracowników.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III UK 404/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z odwołania M. Sp. z o.o. w Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z udziałem zainteresowanych: K. B., E. K., B. K., N. K., A. M., T. O., R. S., A. B. o ubezpieczenia społeczne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 listopada 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we […] z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu we […] celem wezwania pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia jej braku przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z ubezpieczonych pracowników.
Powiązane orzeczenia
- III UK 403/18 2018-11-05Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ubezpieczenia społeczne wymaga uzupełnienia poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z ubezpieczonych pracowników…
- III UK 385/18 2018-10-26Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracownika?
- III UK 153/19 2019-03-18Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o objęcie ubezpieczeniem społecznym wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z zainteresowanych pracowników?
- III UK 402/18 2018-11-05Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o ubezpieczenie społeczne wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego z ubezpieczonych pracowników?
- III UK 383/18 2018-10-26Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego wymaga wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia odrębnie dla każdego ubezpieczonego pracow…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy