III UK 465/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2020-01-22

Skład orzekający: Beata Gudowska, Halina Kiryło, Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy organ rentowy jest zobowiązany do wypłaty rekompensaty osobie, która nie spełnia warunków do przyznania emerytury pomostowej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie. Oznacza to, że osoba, która nie spełnia warunków do przyznania emerytury pomostowej, nie jest uprawniona do otrzymania rekompensaty. Rekompensata jest świadczeniem powiązanym z prawem do emerytury pomostowej, a jej przyznanie wymaga spełnienia określonych przesłanek.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej przyznania rekompensaty. Sąd Apelacyjny wydał wyrok korzystny dla ubezpieczonego, jednak organ rentowy wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w P., oddalając odwołanie J. G. od decyzji organu rentowego. Odstąpiono od obciążania ubezpieczonego kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 465/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. o rekompensatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 22 stycznia 2020 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt III AUa (…), 1. uchyla zaskarżony wyrok i zmienia wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 20 czerwca 2017 r., III U (…) oddalając odwołanie 2. odstępuje od obciążenia ubezpieczonego kosztami postępowania w drugiej instancji oraz postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

I USKP 13/21 2021-02-19Czy ubezpieczonemu, który spełnił warunki do nabycia prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ale nie skorzystał z tego prawa, przysługuje rekompensata na podstawie ustawy…
II USKP 29/22 2022-06-07Czy organ rentowy może żądać zwrotu nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych od osoby, która nie została prawidłowo pouczona o skutkach prawnych otrzymywania świadczeń w okresie zawieszenia?
I USKP 96/22 2023-10-11Czy organ rentowy ma prawo do emerytury w przypadku braku spełnienia warunków?
III UZ 36/20 2021-01-14Czy organ rentowy ma prawo do wniesienia zażalenia na wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury?
I USKP 179/24 2025-10-29Czy organ rentowy ma prawo do żądania rozliczenia emerytury w sytuacji, gdy zostało ono już wcześniej przeprowadzone?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy