III UK 465/18

Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-11-27

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o rekompensatę podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego rekompensaty podlega rozpoznaniu. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
J. G. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. o rekompensatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III UK 465/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. o rekompensatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 listopada 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 maja 2018 r., sygn. akt III AUa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy