WSP 2 13
Izba Wojskowa2013-03-07
Skład orzekający: Jerzy Steckiewicz, Edward Matwijów
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy J. L. powinien zostać zwolniony od opłaty od skargi na przewlekłość postępowania, biorąc pod uwagę jego sytuację majątkową?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, stosując art. 624 § 1 k.p.k. do postępowania w przedmiocie skargi na przewlekłość, uznał, że wniosek J. L. o zwolnienie od opłaty powinien zostać uwzględniony. Uiszczenie opłaty byłoby dla niego zbyt uciążliwe ze względu na jego sytuację majątkową, obejmującą pobyt w areszcie śledczym, brak możliwości podjęcia zatrudnienia, brak gotówki oraz obowiązek alimentacyjny.Stan faktyczny
J. L. złożył skargę na przewlekłość postępowania i wniósł o zwolnienie od opłaty od tej skargi. Jako podstawę wniosku wskazał swój pobyt w areszcie śledczym, brak możliwości podjęcia zatrudnienia, brak gotówki oraz ciążący na nim obowiązek alimentacyjny.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zwolnić J. L. od uiszczenia opłaty od skargi na przewlekłość postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: WSP 2/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Steckiewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Edward Matwijów SWSO del. do SN płk Krzysztof Mastalerz w sprawie J. L., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 7 marca 2013 r., wniosku J. L. o zwolnienie go od opłaty od skargi na przewlekłość postępowania p o s t a n o w i ł zwolnić J. L. od uiszczenia wskazanej opłaty. UZASADNIENIE Składając skargę na przewlekłość postępowania J. L., powołując się na swoją sytuację - pobyt w areszcie śledczym, gdzie nie ma możliwości podjęcia odpłatnego zatrudnienia, brak gotówki oraz ciążący na nim obowiązek alimentacyjny – wniósł o zwolnienie go od uiszczenia należnej opłaty. Mając na uwadze treść art. 624 § 1 k.p.k., który to przepis stosuje się w postępowaniu toczącym się na skutek skargi na przewlekłość, wniosek należało uwzględnić, bowiem uiszczenie przez skazanego J. L. wskazanej opłaty byłoby dla niego zbyt uciążliwe ze względu na jego sytuacje majątkową. aw
Powiązane orzeczenia
- WSP 5 12 2013-01-03Czy należy zwolnić skazanego od opłaty od skargi na przewlekłość postępowania, jeśli jego sytuacja majątkowa uzasadnia takie zwolnienie?
- WSP 8 14 2014-07-17Czy J. J. powinien zostać zwolniony z obowiązku uiszczenia opłaty od skargi na przewlekłość postępowania kasacyjnego ze względu na brak środków finansowych?
- I NSP 49/19 2019-06-26Czy skarżący powinien zostać zwolniony od opłaty od skargi na przewlekłość postępowania ze względu na jego stan majątkowy?
- WSP 8 13 2013-12-05Czy wniosek o zwolnienie od opłaty od skargi na przewlekłość postępowania, złożony przez osobę pozbawioną wolności, powinien zostać uwzględniony z uwagi na jej stan majątkowy?
- WSP 3 13 2013-03-14Czy osoba skazana, posiadająca jedynie 7,20 zł środków finansowych, powinna zostać zwolniona od uiszczenia stałej opłaty od skargi na przewlekłość postępowania?
Powołane przepisy
art. 624 § 1 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy