WSP 3 13
Izba Wojskowa2013-03-14
Skład orzekający: Wiesław Błuś, Andrzej Tomczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba skazana, posiadająca jedynie 7,20 zł środków finansowych, powinna zostać zwolniona od uiszczenia stałej opłaty od skargi na przewlekłość postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, zwolnił M. J. od uiszczenia stałej opłaty od skargi na przewlekłość postępowania. Uzasadniono to faktem, iż posiadane przez skazanego środki finansowe (7,20 zł) uniemożliwiają mu wyłożenie wymaganej kwoty 100 zł tytułem opłaty.Stan faktyczny
M. J. złożył skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym - Izba Karna. Wniósł również o zwolnienie go od uiszczenia stałej opłaty od tej skargi. Z dokumentacji wynikało, że posiadał jedynie 7,20 zł środków finansowych. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w Izbie Wojskowej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zwolnić M. J. od uiszczenia stałej opłaty w wysokości 100 zł od wniesionej skargi.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: WSP 3/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Janusz Godyń (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wiesław Błuś SSN Andrzej Tomczyk po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 14 marca 2013 r. wniosku M. J. o zwolnienie od uiszczenia stałej opłaty od skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym - Izba Karna w sprawie II KK 289/11, na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) w zw. z art. 623 k.p.k. p o s t a n a w i a zwolnić M. J. od uiszczenia stałej opłaty w wysokości 100 zł od wniesionej skargi. UZASADNIENIE Na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843 ze
2 zm.), skarga podlega stałej opłacie w wysokości 100 zł. M. J. wniósł o zwolnienie go od obowiązku uiszczenia tej opłaty. Z notatki młodszego inspektora Działu Finansowego Aresztu Śledczego w W. z dnia 7 marca 2013 r. wynika, że skazany posiada środki finansowe w wysokości 7,20 zł (siedem złotych dwadzieścia groszy). W tej sytuacji należało uznać, że wyłożenie przez niego kwoty 100 zł tytułem opłaty od skargi na przewlekłość postępowania nie byłoby możliwe i w konsekwencji zwolnić M. J. od obowiązku uiszczenia opłaty od tej skargi. aw
Powiązane orzeczenia
- WSP 4 13 2013-06-04Czy osoba pozbawiona wolności, nieposiadająca środków finansowych, może zostać zwolniona od uiszczenia stałej opłaty od skargi na przewlekłość postępowania?
- WSP 5 12 2013-01-03Czy należy zwolnić skazanego od opłaty od skargi na przewlekłość postępowania, jeśli jego sytuacja majątkowa uzasadnia takie zwolnienie?
- WSP 8 13 2013-12-05Czy wniosek o zwolnienie od opłaty od skargi na przewlekłość postępowania, złożony przez osobę pozbawioną wolności, powinien zostać uwzględniony z uwagi na jej stan majątkowy?
- WSP 8 14 2014-07-17Czy J. J. powinien zostać zwolniony z obowiązku uiszczenia opłaty od skargi na przewlekłość postępowania kasacyjnego ze względu na brak środków finansowych?
- I NSP 49/19 2019-06-26Czy skarżący powinien zostać zwolniony od opłaty od skargi na przewlekłość postępowania ze względu na jego stan majątkowy?
Powołane przepisy
art. 17 ust. 1art. 623 KPK
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy