WSP 7 14

Sygn. akt: WSP 7/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Błuś (przewodniczący) SSN Marian Buliński SSN Edward Matwijów (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Wojskowej, skargi C. G. na przewlekłość postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym Izbie Karnej w sprawie o sygn. III KK 149/12 p o s t a n o w i ł skargę C. G. pozostawić bez rozpoznania. UZASADNIENIE W dniu 03 marca 2014 r. do Sądu Najwyższego, wpłynęła skarga C. G. na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w L., Sądem Apelacyjnym w […] oraz przed Sądem Najwyższym (sygn. akt: III KK 149/12), w przedmiocie kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 20 grudnia 2011 r., utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego z dnia 26 września 2011 r. Autor skargi wniósł o: 1. stwierdzenie przewlekłości postępowania przed sądami: 1) Okręgowym, 2) Apelacyjnym, 3) Najwyższym, 2 2. zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz skarżącego 10 tys. zł tytułem odszkodowania za przewlekłość postępowania, 3. zasądzenie na rzecz wskazanego przez sąd hospicjum dla dzieci nieuleczalnie chorych 10 tys. zł. W dniu 14 kwietnia 2014 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło pismo C. G., z którego wynika, że złożona przez niego dnia 3 marca 2014 r. skarga dotyczy przede wszystkim przewlekłości zaistniałej w czasie postępowania toczącego się przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość, wnosi się w toku aktualnie toczącego się postępowania w sprawie. Istotą skargi jest bowiem kontrola sprawności w aktualnie toczącym się postępowaniu oraz przeciwdziałanie przyczynom jego przewlekłości. Z analizy akt postępowania kasacyjnego toczącego się przed Sądem Najwyższym wynika, że C. G. złożył skargę o stwierdzenie, iż w postępowaniu kasacyjnym doszło do przewlekłości postępowania w dniu 03 marca 2014 r., a kasację obrońcy skazanego Sąd Najwyższy rozpoznał w dniu 23 stycznia 2013 r. (sygn. akt III KK 149/12). Wobec wniesienia skargi nie w toku postępowania, którego dotyczyła, należało tę skargę pozostawić bez rozpoznania. Pouczenie: Na niniejsze postanowienie zażalenie nie przysługuje. 3