I KK 130/20
WyrokIzba Karna2020-09-01
Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do połączenia do wspólnego postępowania kasacyjnego spraw kasacyjnych wniesionych na niekorzyść oskarżonego, gdy dotyczą one tego samego wyroku sądu odwoławczego i są oparte na tych samych zarzutach?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, kierując się przepisami Kodeksu postępowania karnego, połączył do wspólnego postępowania kasacyjnego dwie sprawy kasacyjne dotyczące tego samego wyroku sądu odwoławczego i oparte na tych samych zarzutach. Połączenie było uzasadnione łącznością podmiotową i przedmiotową obu spraw, co czyni je celowym dla efektywnego rozpoznania.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego C. J. M. od zarzucanych mu czynów. Wyrok ten został zaskarżony kasacjami Prokuratora Okręgowego (sygn. akt I KK 91/20) oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (sygn. akt I KK 130/20). Obie kasacje zostały wniesione na niekorzyść oskarżonego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy kasacyjne I KK 130/20 i I KK 91/20 do wspólnego postępowania kasacyjnego, prowadząc je pod sygnaturą I KK 91/20, a sprawę I KK 130/20 zakreślić jako załatwioną w inny sposób.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I KK 130/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie C. J. M. oskarżonego z art. 197§1 k.k. i innych z urzędu kwestii połączenia spraw kasacyjnych do łącznego rozpoznania na podstawie art. 34§2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. połączyć sprawy kasacyjne Sądu Najwyższego zarejestrowane pod sygnaturami akt: I KK 130/20 – kasacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oraz I KK 91/20 - kasacja prokuratora, obie wniesione na niekorzyść, do wspólnego postępowania kasacyjnego i prowadzić je pod sygnaturą akt I KK 91/20; 2. sprawę I KK 130/20 zakreślić w repertorium KK jako załatwioną w inny sposób; 3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy I KK 91/20. UZASADNIENIE Wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. akt VII Ka (...), utrzymujący w mocy uniewinniający C. J. M. wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. akt II K (…), został zaskarżony kasacjami: Prokuratora Okręgowego w B. ( kasacja wpłynęła do Sądu Najwyższego w dniu 28 maja 2020 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt I KK 91/20), oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego A.T. ( kasacja wpłynęła do Sądu
2 Najwyższego w dniu 10 sierpnia 2020 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt I KK 130/20). Zważywszy na łączność podmiotową i przedmiotową obu spraw kasacyjnych, połączenie ich do wspólnego postępowania kasacyjnego jest celowe i uzasadnione. Kierując się przedstawionymi powodami Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie.
Powiązane orzeczenia
- IV KK 320/19 2020-02-27Czy zachodzą podstawy do połączenia do wspólnego rozpoznania dwóch spraw kasacyjnych dotyczących tego samego wyroku sądu drugiej instancji, w sytuacji gdy obie kasacje dotyczą tego samego oskarżonego i tego samego wyroku…
- IV KK 285/22 2022-08-18Czy w sytuacji, gdy kasacje dotyczące tego samego wyroku sądu odwoławczego, dotyczące tego samego oskarżonego i tych samych czynów, zostały wniesione przez różne podmioty (prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkow…
- V KK 477/21 2022-03-24Czy w przypadku istnienia łączności podmiotowej i przedmiotowej między sprawami kasacyjnymi, zasadne jest ich połączenie do wspólnego rozpoznania?
- I KK 39/19 2021-04-29Czy w postępowaniu kasacyjnym dopuszczalne jest połączenie do wspólnego rozpoznania spraw dotyczących tego samego skazanego, ale zakończonych różnymi wyrokami?
- I KK 165/20 2020-11-10Czy w przypadku wniesienia kasacji na niekorzyść skazanego oraz kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, zachodzi podstawa do połączenia tych spraw kasacyjnych do wspólnego rozpoznania?
Powołane przepisy
art. 197§1 KKart. 34§2 KPKart. 518 KPK§1§2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy