VI KZP 53/83
UchwałaIzba Karna1983-12-30
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna nieposiadająca uprawnień handlowych może być podmiotem przestępstwa z art. 222 k.k. w przypadku nabywania towarów od innej osoby nieposiadającej takich uprawnień w celu ich odsprzedaży z zyskiem, a także czy jednorazowe nabycie towaru w ilościach niewspółmiernych do potrzeb własnych konsumenta może stanowić „gromadzenie” w rozumieniu tego przepisu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchwalił, że osoba fizyczna, która nie posiada uprawnień w zakresie handlu wewnętrznego, może być podmiotem przestępstwa określonego w art. 222 k.k., nawet jeśli nabywa towary od innej osoby nieposiadającej takich uprawnień, pod warunkiem że robi to w celu odsprzedaży z zyskiem i w ilościach niewspółmiernych do własnych potrzeb. Jednorazowe nabycie towaru w takich okolicznościach może stanowić „gromadzenie” w rozumieniu art. 222 k.k.Stan faktyczny
Sąd Wojewódzki w Katowicach przekazał Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące interpretacji art. 222 k.k. Dotyczyło ono sytuacji, w której osoba fizyczna bez uprawnień handlowych nabywa towary od innej osoby również bez takich uprawnień, w celu ich odsprzedaży z zyskiem i w ilościach niewspółmiernych do własnych potrzeb. Rozważano, czy takie działanie wypełnia znamiona przestępstwa, a także czy jednorazowe nabycie może być uznane za „gromadzenie”.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchwalił odpowiedź na przekazane zagadnienie prawne.Pełny tekst orzeczenia
Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia W. Żebrowski. Sędziowie: R. Bodecki (sprawozdawca), J. Bratoszewski.Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Kabat.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie Zdzisława K., oskarżonego z art. 222 k.k., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 390 § 1 k.p.k. przez Sąd Wojewódzki w Katowicach - postanowieniem z dnia 29 listopada 1983 r. - zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy:"1. Czy osoba fizyczna, która nie ma uprawnienia w zakresie handlu wewnętrznego wydanego w trybie ustawy z dnia 18 lipca 1974 r. o wykonywaniu handlu oraz niektórych innych rodzajów działalności przez jednostki gospodarki nie uspołecznionej (Dz. U. Nr 27, poz. 158), może być podmiotem przestępstwa określonego w art. 222 k.k., jeżeli nabywa od innej osoby - też nie mającej takiego uprawnienia - towary w ilościach oczywiście niewspółmiernych do własnych potrzeb po to, by odsprzedać je następnie z zyskiem, czy też cytowany przepis ma zastosowanie tylko w razie nabycia towarów w krajowym przedsiębiorstwie handlu detalicznego?2. Czy jednorazowe nabycie - w celu odsprzedaży z zyskiem - towaru w ilościach oczywiście niewspółmiernych do potrzeb własnych konsumenta może świadczyć o «gromadzeniu» (art. 222 k.k.)?"uchwalił udzielić odpowiedzi jak wyżej.Uzasadnienie faktyczneZ treści art. 222 k.k. wynika, że przewidziana w tym przepisie odpowiedzialność karna zachodzi wtedy, gdy osoba nie mająca uprawnień handlowych gromadzi w celu odsprzedaży z zyskiem towary w ilościach oczywiście niewspółmiernych do potrzeb własnych jako konsumenta. Występek ten jest przestępstwem formalnym i podstawowym jego znamieniem jest gromadzenie towaru w wymienionym celu. Przez tę "czynność czasownikową" (tj. gromadzenie), jak to ustalono już w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. m.in. wyrok z dnia 15 lutego 1974 r. - III KR 288/73, OSNPG 1974, z. 7, poz. 83), rozumieć należy nabywanie towarów w większych ilościach i przechowywanie ich przez pewien czas, aby z naruszeniem normalnego obrotu znajdowały się one w dyspozycji sprawcy, który może je bądź magazynować w celu wykorzystania w przyszłości, bądź też zbyć je przy wykorzystaniu aktualnej koniunktury. Oczywiste jest, że najczęściej dotyczyć to może towarów szczególnie trudno dostępnych na rynku.Artykuł 222 k.k. nie zawiera żadnych postanowień wskazujących na to, że gromadzone towary muszą pochodzić z określonego źródła lub że sprawca musi wejść w posiadanie owych towarów w wyniku wielokrotnego ich nabycia. Wynika z tego, że jednorazowe nabycie twarów od osoby nie mającej uprawnień handlowych, w ilości i w celu określonym w art. 222 k.k., może także stanowić "gromadzenie" w rozumieniu tego przepisu.
Powiązane orzeczenia
- VI KZP 13/84 1984-08-31Czy Sąd Najwyższy powinien udzielić odpowiedzi na pytanie prawne sądu niższej instancji, gdy pytanie to dotyczy oceny, czy opisane zachowanie oskarżonych wyczerpuje znamiona przestępstwa, a nie wykładni ustawy?
- VI KZP 7/86 1986-06-20Czy użyte w art. 222 Kodeksu karnego słowo "towary" obejmuje również przedmioty pochodzenia zagranicznego?
- II K 290/63 1963-12-21Czy sprzedaż przez osobę fizyczną nabytych w jednostce gospodarki uspołecznionej towarów, nieprzeznaczonych do bezpośredniej sprzedaży konsumentom, z zamiarem osiągnięcia zysku, stanowi przestępstwo spekulacji z art. 1 §…
- II KR 315/86 1986-11-12Czy nabycie rzeczy uzyskanej za pomocą czynu zabronionego, które nie zostało ukończone przez fizyczne wydanie rzeczy nabywcy, może być uznane za przestępstwo z art. 215 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 1 k.k. (usiłowanie)?
- II KRn 333/57 1957-07-25Czy czyn polegający na sprzedaży towaru po cenie ustalonej przez sprzedawcę, która nie jest ceną urzędową, a która jest wyższa od ceny zakupu, stanowi przestępstwo spekulacji z art. 1 § 1 dekretu z dnia 4 marca 1953 r. o…
Powołane przepisy
art. 222 KKart. 390 § 1 KPK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026.