V KRN 102/80

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia SN S. Godlewski.Sędziowie SN: S. Fornalik, S. Pawelec.Przy udziale Prokuratora Prokuratury Generalnej A. Kabata.SentencjaSąd Najwyższy w W. Izba Karna na rozprawie po rozpoznaniu sprawy S. K. oskarżonego z art. 203 § 1 k.k. w zw. z art. 60 § 1 k.k. z powodu rewizji nadzwyczajnej, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości na korzyść oskarżonego /K.III. (...) od wyroku Sądu Wojewódzkiego w B z dnia 21 grudnia 1979 r., sygn. II KR (...)1. uchyla zaskarżony wyrok2) umarza postępowanie odwoławcze i pozostawia bez rozpoznania rewizję wniesioną przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dn. 30 lipca 1979 r., sygn. III K (...) r.,3) kosztami postępowania odwoławczego związanymi z rozpoznaniem rewizji nadzwyczajnej obciąża Skarb PaństwaUzasadnienie faktyczneSąd Rejonowy w B. wyrokiem z dnia 30 lipca 1979 r. sygn. akt III K (...) skazał S. K. na podstawie art. 203 § 1 w związku z i 36 § 2 i 3 k.k. na 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności i 15.000 zł grzywny, zaliczając okres tymczasowego aresztowania na poczet kary pozbawienia wolności i grzywny oraz zwalniając oskarżonego od opłaty i kosztów postępowania (k. (...)).Wyrok ten zaskarżył obrońca oskarżonego i z zachowaniem ustawowego terminu wniósł rewizję (k. (...)).Zarządzeniem z dnia 11 grudnia 1979 r. termin rozprawy odwoławczej wyznaczony został na dzień 21 grudnia 1979 r. godz. 10:00 (k. (...)). O terminie tym zostali prawidłowo powiadomieni - oskarżony - w dniu 18 grudnia 1979 r. (k. (...)) oraz obrońca - w dniu 12 grudnia 1979 r. (k. (...)).Po otrzymaniu tego zawiadomienia obrońca oskarżonego cofnął za jego zgodą wniesioną rewizję - dając temu wyraz w piśmie z dnia 18 grudnia 1979 r. adresowanym do Sądu Rejonowego w B., lecz złożonym w biurze podawczym Sądu Wojewódzkiego w B. w dniu 19 grudnia 1979 r. Do pisma tego dołączona została kopia wywodu rewizji z odręczną adnotacją oskarżonego o jej cofnięciu (k. (...)). Pismu temu nadany został bieg zgodny z adresem, chociaż w istocie niewłaściwy, na skutek czego pismo to dotarło do rzeczywistego adresata tj. do Wydziału Karnego Sądu Wojewódzkiego w B. dopiero w dniu 27 grudnia 1979 r. (k. (...)).Natomiast Sąd Wojewódzki w wyznaczonym terminie tj. dnia 21 grudnia 1979 r., rozpoznał wspomnianą rewizję. Wydanym w tym dniu pod sygnaturą II KR (...) orzeczeniem utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. dnia (...) lipca 1979 r., zasądzając od oskarżonego koszty postępowania rewizyjnego oraz opłatę za drugą, instancję w kwocie 12.000 zł (k. (...)).Od wyroku Sądu Wojewódzkiego w B. z dnia 21 grudnia 1979 r., sygn. III KR (...) złożył rewizję nadzwyczajną na korzyść oskarżonego Minister Sprawiedliwości zaznaczając mającą wpływ na treść rozstrzygnięcia obrazę art. (...) k.p.k. przez rozpoznanie w postępowaniu odwoławczym rewizji obrońcy, która podlegała pozostawieniu bez rozpoznania na skutek cofnięcia jej za zgodą oskarżonego (...) i wniósł (...) o uchylenie zaskarżonego wyroku, umorzenie postępowania odwoławczego i pozostawienie bez rozpoznania rewizji wniesioną przez obrońcę oskarżonego.Uzasadnienie prawneSąd Najwyższy zważył co następuje:Rewizja nadzwyczajna jest zasadna.Rozpoznanie sprawy w postępowaniu odwoławczym nastąpiło więc z obrazą art. 381 k.p.k., skoro cofnięta za zgodą oskarżonego rewizja jego obrońcy powinna być pozostawiona bez rozpoznania w sytuacji, gdy nie zachodziły przesłanki przewidziane w art. 388 k.p.k. Zauważyć należy, że niewłaściwy bieg pisma o cofnięciu rewizji nie był zawiniony przez oskarżonego wobec tego nie może to rodzić dla niego negatywnych skutków procesowych. Skutki te mają zaś charakter finansowy, gdyż Sąd Wojewódzki zaskarżonym wyrokiem zobowiązał oskarżonego do uiszczenia opłaty za drugą instancję w kwocie 12.000 zł oraz kosztów postępowania - w sytuacji, gdy Sąd Rejonowy zwolnił go od opłaty i kosztów postępowania.Wyrok Sądu Wojewódzkiego - jako wydany z mającą wpływ na jego treść obrazą art. 381 k.p.k., podlega więc uchyleniu w myśl k.p.k., a postępowanie odwoławcze winno być umorzone.W związku z powyższym Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.