VI KZP 26/73
UchwałaIzba Karna1973-09-20
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy określenie „jeżeli sprawca działał publicznie” użyte w art. 120 § 14 k.k. obejmuje także działanie w miejscu publicznym, ale bez obecności nieokreślonej liczby osób?Ratio decidendi
Działanie „publicznie” w rozumieniu art. 120 § 14 k.k. zachodzi wówczas, gdy sprawca swoim zachowaniem jest lub może być dostępny (dostrzegalny) dla nieokreślonej liczby osób, zarówno ze względu na miejsce działania, jak i okoliczności oraz sposób działania, przy czym sprawca ma świadomość tej możliwości i co najmniej się na nią godzi. Określenie to nie różni się znaczeniowo od tego samego określenia używanego jako znamię innych przestępstw.Stan faktyczny
Minister Sprawiedliwości zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyjaśnienie pojęcia „jeżeli sprawca działał publicznie” użytego w art. 120 § 14 k.k. Wniosek dotyczył wątpliwości, czy pojęcie to obejmuje również działanie w miejscu publicznym, ale bez obecności nieokreślonej liczby osób. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na podstawie ustawy o Sądzie Najwyższym w składzie siedmiu sędziów Izby Karnej.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił się od udzielenia odpowiedzi na wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia A. Pyszkowski. Sędziowie: M. Budzianowski, A. Hapon (współsprawozdawca), I Kazimierczak, H. Kempisty (sprawozdawca), W. Komorniczak, S. Kotowski.Prokurator Prokuratury Generalnej: J. Pozorski.SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu wniosku Ministra Sprawiedliwości - przedstawionego na podstawie art. 29 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lutego 1962 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 11, poz. 54; zm.: Dz. U. z 1972 r. Nr 23, poz. 166), a skierowanego przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego do rozpoznania przez skład siedmiu sędziów Izby Karnej - o wyjaśnienie użytego w treści art. 120 § 14 k.k. określenia: "(...) jeżeli sprawca działał publicznie", mogącego budzić wątpliwości co do tego, czy zakres tego określenia obejmuje także działanie "w miejscu publicznym", ale bez obecności nieokreślonej liczby osób,i po wysłuchaniu wniosku prokuratorauchylił udzielić odpowiedzi jak wyżej.Uzasadnienie faktycznePojęcie działania "publicznie" użyte w art. 120 § 14 k.k. nie jest pojęciem nowym, ma ono treść od dawna ustaloną w nauce prawa i orzecznictwie sądowym. Nic nie wskazuje na to, aby w kontekście powołanego przepisu pojęcie to miało oznaczać co innego niż dotychczas. W szczególności wprowadzenie w nowym kodeksie karnym w odniesieniu do czynów wymienionych w art. 120 § 14 wymagania działania "publicznie", którego w tym samym zakresie nie zawierał poprzedni stan prawny, a stanowiącego znaczne już ograniczenie zasięgu czynów, którym może być nadany charakter chuligański, nie uprawnia - przez inne rozumienie pojęcia działania "publicznie" - do dalszego jeszcze ograniczenia tego zasięgu.Ustawodawca liczy się zawsze z ukształtowanym, zwłaszcza od dawna, orzecznictwem sądowym zawierającym wykładnię określonych pojęć i jeżeli, uchwalając nowe prawo, posługuje się bez zmiany pojęciami z poprzedniego stanu prawnego, oznaczać to musi, że przyjmuje wykładnię sądową tego pojęcia za słuszną.W tych więc warunkach należy przyjąć, że działanie "publicznie" w rozumieniu art. 120 § 14 k.k. zachodzi wówczas, gdy bądź ze względu na miejsce działania, bądź ze względu na okoliczności i sposób działania sprawcy jego zachowanie się jest lub może być dostępne (dostrzegalne) dla nieokreślonej liczby osób, przy czym sprawca mając świadomość tej możliwości co najmniej na to się godzi.Wypada dodać, że określenie działania "publicznie" użyte w art. 120 § 14 k.k. nie różni się od znaczenia tego samego określenia jako znamienia szeregu przestępstw (art. 133, 177, 179, 181, 193, 198, 237, 255, 272-274, 280, 282 i 318 k.k.).
Powiązane orzeczenia
- Rw 747/84 1985-01-15Czy zachowanie sprawcy przestępstwa na jednej z głównych ulic miasta, gdzie w każdej chwili mogła znaleźć się nieokreślona liczba osób, można uznać za działanie publiczne w rozumieniu art. 120 § 14 k.k.?
- Rw 146/79 1979-05-17Czy zachowanie oskarżonego, które miało miejsce na terenie zabudowanym w godzinach popołudniowych i mogło być dostrzeżone przez bliżej nieokreśloną liczbę osób, można uznać za publiczne w rozumieniu art. 120 § 14 k.k. pr…
- V KRN 131/79 1979-06-20Czy pobicie pokrzywdzonych na drodze publicznej, w pobliżu miejsca publicznej zabawy, w porze nocnej, przy istniejącym oświetleniu, przez sprawców, którzy nie potrafią racjonalnie wytłumaczyć swojego zachowania, można uz…
- VI KZP 57/71 1972-07-27Czy przestępstwa o charakterze chuligańskim, skierowane przeciwko różnym i nie zbliżonym rodzajowo dobrom chronionym prawem, są przestępstwami podobnymi w rozumieniu art. 120 § 2 k.k.?
- Rw 279/73 1973-03-26Czy czyn popełniony na ulicy przed restauracją, w warunkach realnej możliwości dostrzeżenia go przez osoby postronne, może być uznany za popełniony publicznie w rozumieniu przepisów dotyczących występków o charakterze ch…
Powołane przepisy
art. 29 ust. 1art. 120 § 14 KKart. 120 § 14art. 133§ 14
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 12.07.2026.