IV KK 335/25

WyrokIzba Karna2026-03-05

Skład orzekający: Piotr Mirek, Tomasz Artymiuk, Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona po terminie powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania, ponieważ została ona wniesiona po upływie terminu określonego w art. 524 § 1 zd. 1 k.p.k. Termin na wniesienie kasacji jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku. Odpis wyroku z uzasadnieniem został odebrany przez pracownika kancelarii obrońcy w dniu 19 maja 2025 r. Kasacja została złożona osobiście w Biurze Podawczym Sądu Okręgowego w dniu 20 czerwca 2025 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił pozostawić kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 335/25 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 5 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca) SSN Jarosław Matras Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, Sąd Najwyższy postanowił: 1. Na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. kasację obrońcy skazanego od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn. akt VIII Ka 643/24, pozostawić bez rozpoznania wobec jej wniesienia po terminie; 2. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. UZASADNIENIE Odpis wyroku Sądu Odwoławczego z uzasadnieniem pracownik Kancelarii Adwokackiej obrońcy skazanego B. C. odebrał w dniu 19.05.2025 r. (k. 286). Kasację złożono osobiście w Biurze Podawczym Sądu Okręgowego w dniu 20.06.2025 r. (k. 322). W związku z tym oczywiste jest, że kasacja została złożona 2 dni po upływie terminu określonego w art. 524 § 1 zd. 1 k.p.k. [J.J.] [r.g.] IV KK 335/25 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 401/19 2021-02-15Czy kasacja wniesiona po terminie wynikającym z art. 524 k.p.k. powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?
III KK 292/23 2023-08-08Czy kasacja wniesiona po terminie, w sytuacji gdy przywrócenie terminu było niezasadne, powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?
V KK 347/15 2016-03-09Czy kasacja wniesiona po terminie, którego przywrócenie nastąpiło na skutek niezasadnego przywrócenia terminu przez sąd niższej instancji, powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?
V KZ 40/14 2014-11-25Czy kasacja wniesiona po upływie terminu zawitego może zostać przyjęta, jeśli skazany podnosi zarzuty błędów proceduralnych?
III KK 421/12 2013-01-09Czy kasacja wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania?

Powołane przepisy

art. 531 § 1 KPKart. 524 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy