I SA/Łd 159/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-02-23
Skład orzekający: Teresa Porczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli sąd następnie odesłał ją do właściwego organu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, powinna zostać odesłana do właściwego organu. Termin do wniesienia skargi jest zachowany, jeśli data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej mieści się w ustawowym terminie. W przypadku, gdy sąd odesłał skargę po upływie terminu do jej wniesienia, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł., zamiast za pośrednictwem organu. Sąd przekazał skargę organowi administracji, który następnie doręczył ją Dyrektorowi Izby Skarbowej w Ł. po upływie terminu do jej wniesienia. Strona skarżąca podniosła zarzut naruszenia przepisów proceduralnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T.-B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 rok postanawia: odrzucić skargę.
I SA/Łd 159/10
UZASADNIENIE
Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. decyzją z dnia [...],
nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...], określającą M. T.-B.j zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej - doradcy podatkowemu A. T. - w dniu 2 grudnia 2009 r.
Na powyższą decyzję pełnomocnik podatniczki – w imieniu swej mocodawczyni – wniósł w dniu 4 stycznia 2010 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 stycznia 2010 r. skarga M. T.-B. została przekazana do organu administracji. Wskazany środek zaskarżenia został doręczony Dyrektorowi Izby Skarbowej w Ł. za pośrednictwem pracownika Sądu w dniu 12 stycznia 2010 r., zaś doradcę podatkowego o powyższym fakcie powiadomiono.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak już wyżej wskazano, decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] została doręczona pełnomocnikowi skarżącej – doradcy podatkowemu A. T. (jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych) w dniu 2 grudnia 2009 r. Stosownie do dyspozycji art. 53 § 1 p.p.s.a., termin do złożenia skargi w niniejszej sprawie upływał zatem w dniu 4 stycznia 2010 roku.
Pełnomocnik strony skarżącej wnosząc skargę w ostatnim dniu wskazanego terminu (data stempla pocztowego) nie zastosował się jednak do treści zawartego w rozstrzygnięciu organu odwoławczego prawidłowego pouczenia o terminie i trybie zaskarżenia decyzji do sądu administracyjnego, gdyż przesłał ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł.
W tym miejscu należy zauważyć, że przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie regulują w sposób wyraźny sytuacji, w której strona, tak jak to miało miejsce w rozpoznawanej sprawie, wniosła skargę do sądu z pominięciem właściwego organu. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł., za trafne należy uznać stanowisko, zgodnie z którym skarga wniesiona bezpośrednio do Sądu powinna być przez sąd ten odesłana właściwemu organowi. Choć obowiązek ten nie jest bezpośrednio wyartykułowany w żadnym z przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, to jednak orzecznictwo zarówno Sądu Najwyższego (na tle podobnych procedurze sądowadministracyjnej uregulowań odnośnie składania środków odwoławczych w postępowaniu cywilnym) jak i Naczelnego Sądu Administracyjnego jednoznacznie opowiedziało się za takim właśnie stanowiskiem. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1–3 p.p.s.a., decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej (por. postanowienie SN z 14 listopada 1973 r., II CZ 183/73, OSPiKA 1974, nr 5, poz. 97; uchwała Połączonych Izb: Cywilnej i Administracyjnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 1987 r. III CZP 33/87, OSNCP 1988, nr 6, poz. 73, postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 maja 2008 r., sygn. akt I FSK 631/08, dostępne w internetowej bazie orzeczeń CBOIS).
W tej sytuacji, wobec błędnego nadania skargi bezpośrednio do Sądu, o terminie wniesienia skargi zadecydowała data jej doręczenia przez pracownika Sądu na adres Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., co miało miejsce dnia 12 stycznia 2010 roku. Mając powyższe na uwadze uznać należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
M.D.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło