III KK 15/26

WyrokIzba Karna2026-04-08

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy tłumaczowi przysięgłemu przysługuje wynagrodzenie za wykonanie tłumaczenia wyroku wraz z uzasadnieniem na zlecenie Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego przysługuje wynagrodzenie za wykonanie tłumaczenia wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem, jeśli tłumaczenie zostało zlecone przez Sąd Najwyższy i wykonane zgodnie z przepisami prawa, w tym złożono stosowne oświadczenie i rachunek.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek tłumaczki przysięgłej języka ukraińskiego o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie wyroku Sądu Najwyższego wraz z uzasadnieniem. Tłumaczenie zostało wykonane na zlecenie Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonane tłumaczenie.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 15/26 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie A. M. na posiedzeniu w dniu 8 kwietnia 2026 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać M. B. – tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego – wynagrodzenie w kwocie 687,96 (sześćset osiemdziesiąt siedem, 96/100) zł za tłumaczenie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2026 r. wraz z uzasadnieniem. UZASADNIENIE Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.b, § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2025 r., poz. 312), oświadczenie i rachunek, w których prawidłowo wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność. Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. [J.J.] [r.g.] III KK 15/26 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 618I § 1 KPKart. 618 § 1 pkt 7 KPKart. 16 ust. 2§ 1§ 1 pkt 7§ 2 ust. 1§ 3 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy