II SAB/Wr 1253/24
PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-12-11
Skład orzekający: Asesor WSA Marta Pawłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego może być skutecznie wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia, które zakończyło postępowanie?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego przysługuje jedynie w przypadku, gdy dotyczy orzeczenia prawomocnego, czyli takiego, od którego nie można wnieść środka odwoławczego. Wniesienie skargi przed uprawomocnieniem się orzeczenia jest przedwczesne i skutkuje jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej.Stan faktyczny
Strony G. Z. i P. Z. wniosły skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2024 r., którym odrzucono ich wcześniejszą skargę o wznowienie postępowania. Skarga o wznowienie została złożona w dniu 2 grudnia 2024 r., podczas gdy postanowienie z dnia 8 listopada 2024 r. nie było jeszcze prawomocne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania zakończonego nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2024 r. sygnatura akt II SAB/Wr 969/24 postanawia: odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 8 listopada 2024 r. odrzucił skargę G. Z. i P. Z. o wznowienie postepowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 września 2024 r. sygnatura akt II SAB/Wr 821/24.
Pismem z dnia 2 grudnia 2024 r. złożonym na elektroniczną skrzynkę podawczą Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, G. Z. i P. Z. (dalej jako: skarżący) wnieśli skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt II SAB/Wr 969/24 zakończonego nieprawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 listopada 2024 r., w sprawie II SAB/Wr 969/247, którym to odrzucono skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SAB/Wr 821/24.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), w przypadkach przewidzianych w dziale VII można żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem. Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej (art. 276 zd. 1 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Stosownie zaś do treści art. 285 § 1 p.p.s.a., niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania.
Z powyższego przepisu wynika zatem jednoznacznie, że skarga o wznowienie postępowania sądowego przysługuje stronie postępowania tylko w przypadku, gdy dotyczy ona orzeczenia kończącego postępowanie sądowe, a ponadto orzeczenia, które już się uprawomocniło, czyli takiego, od którego strona postępowania nie może wnieść środka odwoławczego. Należy również podkreślić, że orzeczenie, którego wznowienia domaga się strona, powinno być prawomocne w dniu złożenia skargi o wznowienie (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lutego 2012 r., sygn. akt I OSK 210/12 - wszystkie powołane w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl).
Z uwagi na to, że wymóg zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem sądu stanowi podstawową przesłankę warunkującą skuteczność skargi o wznowienie postępowania, wniesienie skargi przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia jest przedwczesne i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem (por. m.in. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 1048/11 oraz postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 września 2018 r., sygn. akt II FSK 424/18).
W stanie faktycznym rozpatrywanej sprawy, postanowieniem z dnia 8 listopada 2024 r. tutejszy Sąd odrzucił skargę G. Z. i P. Z. o wznowienie postepowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 września 2024 r. sygnatura akt II SAB/Wr 821/24
Powyższe postanowienie z dnia 8 listopada 2024 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 25 listopada 2024 r. wraz z pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia. W dniu zaś złożenia skargi o wznowienie postępowania zakończonego ww. postanowieniem, a mianowicie w dniu 2 grudnia 2024 r., powyższe postanowienie nie było prawomocne.
Składając zatem w dniu 2 grudnia 2024 r. skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem z dnia 8 listopada 2024 r., skarżący uczynili to przedwcześnie, bowiem przed uprawomocnieniem się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, w której wznowienia się domaga. Z tego też względu skargę tę uznać należało za niedopuszczalną.
W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270 i art. 276 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło