I SA/Sz 699/24

PostanowienieWSA w Szczecinie2025-08-21

Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk - Gawęcka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ponowne złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy po wydaniu prawomocnego postanowienia w przedmiocie prawa pomocy, może uchylić skutki tego rozstrzygnięcia i wpłynąć na bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że ponowne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych po wydaniu prawomocnego postanowienia w przedmiocie prawa pomocy nie uchyla skutków tego rozstrzygnięcia i pozostaje bez wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego. W związku z tym, nieuiszczenie wpisu w terminie wskazanym w wezwaniu sądu, po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, skutkuje odrzuceniem skargi jako nieopłaconej.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku VAT. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony prawomocnym postanowieniem sądu. Następnie skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak wpis nie został uiszczony, a skarżąca złożyła kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk - Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lutego do grudnia 2019 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w tym podatku za okresy od marca do grudnia 2019 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lutego do grudnia 2019 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w tym podatku za okresy od marca do grudnia 2019 r. Zarządzeniem z [...] grudnia 2024 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W odpowiedzi na powyższe skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Postanowieniem z [...] lutego 2025 r., referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. W wyniku rozpoznania sprzeciwu, postanowieniem z [...] marca 2025 r., sąd utrzymał w mocy postanowienie z [...] lutego 2025 r. Pismem z [...] marca 2025 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej [...] marca 2025 r. W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony. Pismem z [...] marca 2025 r., skarżąca złożyła ponownie wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: "P.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie, skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu [...] marca 2025 r. Było to ponowne wezwanie (pierwsze miało miejsce w dniu [...] grudnia 2024 r.), skierowane po rozpoznaniu wniosku skarżącej o prawo pomocy. Wezwanie zostało doręczone skarżącej [...] marca 2025 r. (k.53). Jak wynika z akt sprawy, skarżąca nie uiściła w ustawowym terminie wpisu, ale wystąpiła z ponownym wnioskiem o prawo pomocy. Należy zaznaczyć, że bez wpływu na bieg siedmiodniowego terminu pozostaje fakt złożenia przez skarżącą ponownego wniosku o prawo pomocy z [...] marca 2025 r. Zgodzić należy się bowiem z ugruntowanym w orzecznictwie poglądem, iż ponowne złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, po wydaniu prawomocnego postanowienia w przedmiocie prawa pomocy, nie uchyla skutków tego prawomocnego rozstrzygnięcia i pozostaje bez wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Tym samym kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy nie chroni strony przed skutkami niezastosowania się do treści wezwania do uiszczenia wpisu we wskazanym przez sąd terminie. Nieuiszczenie wpisu przez skarżącą w terminie wskazanym w wezwaniu sądu dokonanym po prawomocnym zakończeniu postępowania przedmiocie przyznania prawa pomocy, powoduje w konsekwencji, że skarga, jako nieopłacona podlega odrzuceniu (por. postanowienia NSA z dnia: 21 marca 2012r., sygn. akt II GZ 95/12, 20 kwietnia 2011r., sygn. akt II FZ 122/11, 22 lipca 2010r., sygn. akt II FSK 1349/10, 19 lutego 2010r., sygn. akt II FSK 621/09, 11 stycznia 2008 r., sygn. akt II FZ 616/07, 18 września 2007r., sygn. akt II FZ 330/07, orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - orzeczenia.nsa.gov.pl). Zatem siedmiodniowy termin do wykonania nałożonego na skarżącą obowiązku dokonania wpisu upływał z dniem [...] kwietnia 2025 r. W terminie tym nie uiszczono wpisu od skargi, co wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego (k. 55 akt sądowych). Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło