III KK 56/26

WyrokIzba Karna2026-05-27

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk, Anna Dziergawka, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wyrok sądu okręgowego zmieniający wyrok sądu rejonowego w sprawie o przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. powinien zostać uchylony i przekazany do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym z powodu naruszenia przepisów prawa?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, uznając, że doszło do naruszenia przepisów prawa, które uzasadniało takie rozstrzygnięcie. Szczegółowe przyczyny naruszenia nie zostały przedstawione w udostępnionym fragmencie orzeczenia.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w sprawie J. D. oskarżonej z art. 300 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 56/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący) SSN Anna Dziergawka (sprawozdawca) SSN Stanisław Stankiewicz Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie delegowanego do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia, w sprawie J.D. oskarżonej z art. 300 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 maja 2026 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 września 2025 r., sygn. akt IV Ka 610/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa- Śródmieścia w Krakowie z dnia 30 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 762/22/S, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [a.ł] Anna Dziergawka Antoni Bojańczyk Stanisław Stankiewicz

Powiązane orzeczenia

II KK 578/22 2023-02-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego, który zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 178 § 4 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
III KK 614/17 2019-02-12Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego utrzymujący w mocy wyrok sądu rejonowego skazujący oskarżonych za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych?
III KK 381/25 2026-01-28Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w sytuacji, gdy doszło do naruszenia przepisów postępowania karnego?
I KK 175/20 2021-02-24Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej skazania z art. 300 § 1 i 3 k.k. i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
IV KK 253/18 2018-11-21Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, jeśli prokurator wniósł kasację na niekorzyść oskarżonej?

Powołane przepisy

art. 300 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy