I PZ 10/23

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-11-23

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie wniesione przez powódkę w celu usunięcia braków formalnych powinno zostać zwrócone w związku z niedoręczeniem odpisu stronie przeciwnej i nierozważeniem konieczności uiszczenia opłaty?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie powódki Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków formalnych. Braki te obejmowały niedoręczenie odpisu zażalenia stronie przeciwnej oraz konieczność rozważenia uiszczenia opłaty stosunkowej od zażalenia. Sąd Najwyższy zastosował przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zwrotu zażalenia w celu usunięcia braków.

Stan faktyczny

Powódka wniosła powództwo o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne i przywrócenie do pracy. Złożyła zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w związku z tym zażaleniem. Stwierdzono braki formalne w zażaleniu, które uniemożliwiały jego dalsze procedowanie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu zażalenie wniesione przez powódkę w celu usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

I PZ 10/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa J.P. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Częstochowie o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne, o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 listopada 2023 r., w związku z zażaleniem powódki na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Sosnowcu z dnia 30 sierpnia 2023 r., sygn. akt VII Pa 20/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu zażalenie wniesione przez powódkę w celu usunięcia dostrzeżonych braków polegających na: - doręczeniu odpisu zażalenia stronie przeciwnej; - rozważenia konieczności uiszczenia przez powódkę opłaty stosunkowej od zażalenia. [ms] I PZ 10/23 2

Powiązane orzeczenia

I PZ 10/23/1 2024-10-17Czy skarga kasacyjna w sprawie z zakresu prawa pracy, od której nie została uiszczona opłata stosunkowa od pracownika, mimo że wartość przedmiotu sporu przewyższa 50 000 zł, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 398…
I PSK 81/23 2023-06-02Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy, w której wartość przedmiotu zaskarżenia przekracza 50.000 złotych, wymaga uiszczenia opłaty stosunkowej?
II PSK 390/21 2021-11-30Czy pracownik jest ustawowo zwolniony od opłat sądowych w sprawach, w których wartość przedmiotu zaskarżenia przekracza 50.000 zł?
III PSK 249/21 2021-12-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku służbowego, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za pracę, wniesiona z uiszczoną opłatą w kwocie 30 zł, przy wartości przedmiotu zaskarżenia wskazanej na kwo…
III PK 97/18 2018-09-05Czy Sąd Okręgowy prawidłowo ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia i opłatę od skargi kasacyjnej w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 3941 § 3 KPC§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy