III PSK 249/21
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-12-16
Skład orzekający: Dawid Miąsik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku służbowego, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za pracę, wniesiona z uiszczoną opłatą w kwocie 30 zł, przy wartości przedmiotu zaskarżenia wskazanej na kwotę 59984 zł, spełnia wymogi formalne dotyczące opłaty sądowej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powodowi w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia lub wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie należnej opłaty. Opłata w kwocie 30 zł była niewystarczająca, gdyż zgodnie z przepisami ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w sprawach o wskazanej wartości przedmiotu zaskarżenia, pobierana jest opłata stosunkowa obliczona zgodnie z właściwymi przepisami.Stan faktyczny
Powód T. F. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie istnienia stosunku służbowego, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za pracę. Skarga została wniesiona z opłatą w kwocie 30 zł, podczas gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wskazana przez powoda wynosiła 59984 zł. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia lub wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi przez uzupełnienie należnej opłaty.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III PSK 249/21 ZARZĄDZENIE Dnia 16 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik w sprawie z powództwa T. F. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w […] o ustalenie istnienia stosunku służbowego, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za pracę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 grudnia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Z. z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Z. w celu: 1) formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze w związku z art. 19 i art. 25 § 1 k.p.c.) ewentualnie: 2) wezwania pełnomocnika powoda do uzupełnienia braku formalnego skargi przez uzupełnienie należnej opłaty od skargi, która została uiszczona w kwocie 30 zł, gdy zgodnie z art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w sprawach o wartości przedmiotu zaskarżenia wskazanej przez powoda na kwotę 59984 zł pobierana jest - także od pracownika - opłata stosunkowa, obliczona zgodnie z art. 13 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych.
Powiązane orzeczenia
- I PSK 81/23 2023-06-02Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy, w której wartość przedmiotu zaskarżenia przekracza 50.000 złotych, wymaga uiszczenia opłaty stosunkowej?
- I PSK 161/22 2023-01-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy powinna zawierać określenie wartości przedmiotu zaskarżenia i wykazać uiszczenie opłaty od skargi kasacyjnej?
- III PK 117/18 2018-09-12Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i braku sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?
- III PK 59/18 2018-05-14Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy powinna zostać zwrócona celem sprawdzenia prawidłowości opłaty od skargi uiszczonej w sprawie każdego z powodów odrębnie, przy…
- I PSK 34/22 2022-04-08Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną w celu ponownego ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia i ewentualnego pobrania opłaty stosunkowej?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 3982 § 1art. 19art. 25 § 1 KPCart. 35 ust. 1art. 13 ust. 2§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy