III PK 59/18

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2018-05-14

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy powinna zostać zwrócona celem sprawdzenia prawidłowości opłaty od skargi uiszczonej w sprawie każdego z powodów odrębnie, przy uwzględnieniu wartości przedmiotu sporu i wartości przedmiotu zaskarżenia w każdej z nich?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną stronie pozwanej celem sprawdzenia prawidłowości opłaty od skargi uiszczonej w sprawie każdego z powodów odrębnie. Opłata od skargi kasacyjnej powinna być naliczana z uwzględnieniem wartości przedmiotu sporu i wartości przedmiotu zaskarżenia w każdej ze spraw indywidualnie.

Stan faktyczny

Powodowie domagali się ustalenia istnienia stosunku pracy przeciwko Syndykowi Masy Upadłości E. S.A. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Ś. celem sprawdzenia prawidłowości opłaty od skargi uiszczonej w sprawie każdego z powodów odrębnie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 59/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa P. F. i in., przeciwko Syndykowi Masy Upadłości E. S.A. w upadłości likwidacyjnej z/s w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego -Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ś. z dnia 8 stycznia 2018 r., sygn. akt VII Pa …/17, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Ś. celem sprawdzenia prawidłowości opłaty od skargi uiszczonej w sprawie każdego z powodów odrębnie, przy uwzględnieniu wartości przedmiotu sporu i wartości przedmiotu zaskarżenia w każdej z nich (art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).

Powiązane orzeczenia

III PK 121/18 2018-09-13Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia prawidłowości opłaty od skargi, uwzględniając wartość przedmiotu sporu obejmującą roszczenia o przywrócenie do pracy i wyna…
III PK 169/18 2018-10-29Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia prawidłowości opłaty od skargi, uwzględniając wartość przedmiotu sporu?
III PK 76/18 2018-06-12Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w O. o zapłatę, od której opłata została uiszczona w nieprawidłowej wysokości, powinna zostać zwrócona celem sprawdzenia prawidłowości…
III PSK 249/21 2021-12-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku służbowego, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za pracę, wniesiona z uiszczoną opłatą w kwocie 30 zł, przy wartości przedmiotu zaskarżenia wskazanej na kwo…
III PK 117/18 2018-09-12Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej i braku sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia?

Powołane przepisy

art. 35 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy