I PSK 81/23
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-06-02
Skład orzekający: Katarzyna Gonera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy, w której wartość przedmiotu zaskarżenia przekracza 50.000 złotych, wymaga uiszczenia opłaty stosunkowej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódki w sprawie o przywrócenie do pracy z powodu braków formalnych. Wskazano na konieczność ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia oraz rozważenia uiszczenia opłaty stosunkowej, jeśli wartość ta przekracza 50.000 złotych, zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w związku ze skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódce w celu usunięcia braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódce w celu usunięcia braków formalnych, w szczególności dotyczących ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia i ewentualnego uiszczenia opłaty stosunkowej.Pełny tekst orzeczenia
I PSK 81/23 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa J. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Częstochowie o przywrócenie do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 czerwca 2023 r., w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Sosnowcu z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt VII Pa 20/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu skargę kasacyjną wniesioną przez powódkę w celu usunięcia dostrzeżonych braków tej skargi: 1) ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego z uwzględnieniem informacji o wysokości średniego miesięcznego wynagrodzenia powódki podanej przez Sąd Rejonowy w Częstochowie (pracodawcę powódki – k. 169), 2) w razie ewentualnego ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia powyżej 50.000 złotych – rozważenia konieczności uiszczenia przez powódkę opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej, ponieważ w sprawach, w których wartość przedmiotu sporu lub zaskarżenia przewyższa kwotę 50.000 złotych, od pracownika i pracodawcy pobiera się opłatę stosunkową od wszystkich podlegających opłacie pism (art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).
I PSK 81/23 2 [mc] [ms]
Powiązane orzeczenia
- I PSK 75/22 2022-06-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy, w której wartość przedmiotu sporu wynosiła 73.200 zł, może być oznaczona na kwotę 18.300 zł, a jeśli nie, jakie są konsekwencje formalne?
- III PSK 249/21 2021-12-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku służbowego, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za pracę, wniesiona z uiszczoną opłatą w kwocie 30 zł, przy wartości przedmiotu zaskarżenia wskazanej na kwo…
- II PSK 390/21 2021-11-30Czy pracownik jest ustawowo zwolniony od opłat sądowych w sprawach, w których wartość przedmiotu zaskarżenia przekracza 50.000 zł?
- III PK 76/19 2019-05-14Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o wynagrodzenie za pracę, w której wartość przedmiotu sporu przekracza 50.000 zł, wymaga uiszczenia opłaty stosunkowej?
- II PSK 1/23 2023-01-17Czy pracownik, którego wartość przedmiotu sporu przekracza 50.000 zł, może być ustawowo zwolniony od opłaty od skargi kasacyjnej w sprawie o przywrócenie do pracy?
Powołane przepisy
art. 3986 § 3 KPCart. 35 ust. 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy