III PK 76/19

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-05-14

Skład orzekający: Jolanta Strusińska-Żukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o wynagrodzenie za pracę, w której wartość przedmiotu sporu przekracza 50.000 zł, wymaga uiszczenia opłaty stosunkowej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, uznając za konieczne wezwanie pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku skargi przez uiszczenie opłaty stosunkowej. Podstawą tej decyzji był przepis art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, który stanowi, że w przypadku, gdy wartość przedmiotu sporu przekracza 50.000 zł, wymagane jest uiszczenie opłaty stosunkowej.

Stan faktyczny

Powód A. C. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o wynagrodzenie za pracę przeciwko "E." Spółce z o.o. Wartość przedmiotu sporu przekraczała 50.000 zł. Sąd Najwyższy stwierdził brak formalny skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku skargi przez uiszczenie opłaty stosunkowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III PK 76/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa A. C. przeciwko "E." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o wynagrodzenie za pracę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R. z dnia 15 listopada 2018 r., sygn. akt VI Pa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w R. celem wezwania pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku skargi przez uiszczenie opłaty stosunkowej od wskazanej wartości przedmiotu zaskarżenia (wartość przedmiotu sporu przekracza 50.000 zł - art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).

Powiązane orzeczenia

I PSK 81/23 2023-06-02Czy skarga kasacyjna w sprawie o przywrócenie do pracy, w której wartość przedmiotu zaskarżenia przekracza 50.000 złotych, wymaga uiszczenia opłaty stosunkowej?
III PK 105/18 2018-08-08Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie o odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę, wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, której wartość przedmiotu s…
III PK 57/19 2019-04-02Czy w przypadku przekroczenia wartości przedmiotu sporu w sprawie z zakresu prawa pracy powyżej 50.000 zł, opłata stosunkowa od skargi kasacyjnej powinna być liczona od wartości przedmiotu zaskarżenia?
III PSK 249/21 2021-12-16Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie istnienia stosunku służbowego, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za pracę, wniesiona z uiszczoną opłatą w kwocie 30 zł, przy wartości przedmiotu zaskarżenia wskazanej na kwo…
III PK 155/18 2018-10-01Czy od skargi kasacyjnej w sprawie o wynagrodzenie i wynagrodzenie za godziny nadliczbowe powinna być uiszczona opłata stała w wysokości 30 zł, czy opłata stosunkowa?

Powołane przepisy

art. 35 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy