IV KZ 38/25

PostanowienieIzba Karna2026-01-21

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji jako niedopuszczalnej z mocy prawa?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji jako niedopuszczalnej z mocy prawa. Oznacza to, że kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego nie spełniała wymogów formalnych lub materialnych, aby mogła zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego odmawiającego przyjęcia tej kasacji jako niedopuszczalnej. Zastępca Przewodniczącego Wydziału Sądu Okręgowego wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Pełnomocnik złożył zażalenie na to zarządzenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

IV KZ 38/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie D.S. i I.S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 stycznia 2026 r., zażalenia pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego Z.K. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 listopada 2025 r., sygn. akt VII Kz 328/25 (WKK 24/25), o odmowie przyjęcia kasacji pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 9 września 2025 r., sygn. akt VII Kz 328/25, jako niedopuszczalnej z mocy prawa, postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy