V KZ 48/24

PostanowienieIzba Karna2025-01-30

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy utrzymać w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, jeśli kasacja została sporządzona przez skazanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji. Kasacja została sporządzona przez skazanego, co stanowiło podstawę do jej nieprzyjęcia. Sąd Najwyższy zastosował przepisy k.p.k. dotyczące zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji oraz ogólne zasady postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Skazany E.D. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie. Sędzia Sądu Okręgowego w Elblągu wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia tej kasacji. Skazany złożył zażalenie na to zarządzenie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

V KZ 48/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski w sprawie E.D. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 stycznia 2025 r. zażalenia E.D. na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 10 września 2024 r., o odmowie przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 26 lipca 2024 r., sygn. akt VI Ka 261/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 7 marca 2024 r., sygn. akt VII K 278/23, na podstawie art. 530 § 3 k.p.k. i art. 518 k.p.k. w zw. z art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł : utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. [WB] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 530 § 3 KPKart. 518 KPKart. 437 § 1 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy