II KZ 39/25

PostanowienieIzba Karna2026-02-17

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy utrzymać w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji skazanego, gdy wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu nie spełnia wymogów formalnych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając je za prawidłowe. Wniosek skazanego o wyznaczenie obrońcy z urzędu został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, co uniemożliwiało dalsze procedowanie w przedmiocie kasacji.

Stan faktyczny

Skazany złożył kasację od wyroku sądu odwoławczego. Przewodniczący IX Wydziału Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w Warszawie wydał zarządzenie o odmowie przyjęcia tej kasacji. Skazany zaskarżył to zarządzenie i jednocześnie złożył wniosek o wyznaczenie mu obrońcy z urzędu przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie skazanego oraz wniosek o obrońcę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i pozostawił bez rozpoznania wniosek skazanego o wyznaczenie obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II KZ 39/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie P. G. skazanego za czyn z art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 stycznia 2026 r. zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego IX Wydziału Karnego-Odwoławczego Sądu Okręgowego w Warszawie z 6 listopada 2025 r., sygn. akt IX Ka 534/25, o odmowie przyjęcia kasacji, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie; 2. pozostawić bez rozpoznania wniosek skazanego o wyznaczenie obrońcy z urzędu celem reprezentowania w niniejszej sprawie przez Sądem Najwyższym. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II KZ 24/25 2025-10-01Czy zarządzenie odmawiające przyjęcia kasacji obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji powinno zostać utrzymane w mocy?
III KZ 10/21 2021-02-17Czy należy utrzymać w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji skazanego?
V KZ 48/24 2025-01-30Czy należy utrzymać w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, jeśli kasacja została sporządzona przez skazanego?
III KZ 5/19 2019-02-19Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wydane przez sędziego sądu okręgowego jest prawidłowe?
II KZ 28/12 2012-08-29Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, wydane z powodu nieusunięcia braku formalnego pisma (niezłożenia kasacji sporządzonej przez adwokata), powinno zostać utrzymane w mocy?

Powołane przepisy

art. 217 § 1 KKart. 4 § 1 KKart. 437 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy