II CZ 63/20

PostanowienieIzba Cywilna2021-03-10

Skład orzekający: Jacek Grela, Tomasz Szanciło, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego oddalający powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego jest uzasadnione?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej, uznając je za bezzasadne. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego zostało pozostawione do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
Stan faktyczny
Gmina Miasta S., reprezentowana przez Przedsiębiorstwo K. sp. z o.o., wniosła pozew o opróżnienie lokalu mieszkalnego przeciwko A. L., W. P., Z. P. i M. P. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Pozwana A. L. wniosła zażalenie na ten wyrok.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej A. L. na wyrok Sądu Okręgowego. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawiono do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 63/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Gminy Miasta S. w imieniu i na rzecz której działa Przedsiębiorstwo K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko A. L., W. P., Z. P. oraz M. P. o opróżnienie lokalu mieszkalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 marca 2021 r. zażalenia pozwanej A. L. na wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 czerwca 2020 r., sygn. akt I Ca (…), oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy