II CZ 43/20

PostanowienieIzba Cywilna2021-06-17

Skład orzekający: Jacek Grela, Beata Janiszewska, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w S. o ustaleniu sposobu korzystania z nieruchomości powinno zostać uwzględnione?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania, uznając je za bezzasadne. W konsekwencji utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w S. dotyczące sposobu korzystania z nieruchomości. Zasądzono również od uczestniczki na rzecz wnioskodawców zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy domagali się ustalenia sposobu korzystania z nieruchomości. Sąd Okręgowy w S. wydał postanowienie w tej sprawie. Uczestniczka postępowania wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania zażaleniowego na rzecz wnioskodawców.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 43/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku B. B. i B. B. przy uczestnictwie S. R. o ustalenie sposobu korzystania z nieruchomości, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 czerwca 2021 r., zażalenia uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 22 maja 2020 r., sygn. akt II Ca (...), 1) oddala zażalenie, 2) zasądza od uczestniczki S. R. na rzecz wnioskodawców B. B. i B. B. kwoty po 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.

Powiązane orzeczenia

III CZ 218/25 2026-01-14Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego oddalające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia o wznowieniu postępowania powinno zostać uwzględnione?
III CZ 24/23 2023-06-06Czy zażalenie pozwanych na postanowienie sądu okręgowego oddalające powództwo o wydanie nieruchomości zasługuje na uwzględnienie?
III CZ 217/25 2026-03-31Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zniesienie współwłasności i uwłaszczenie powinno zostać oddalone?
III CZ 208/24 2025-05-22Czy Sąd Najwyższy powinien oddalić zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w przedmiocie zasiedzenia nieruchomości?
II CZ 36/20 2020-10-08Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania powinno zostać uwzględnione?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 28.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy