III CO 1514/25

Izba Cywilna2026-01-29

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę, w której Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie wystąpił o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, Sąd Najwyższy powinien odmówić przekazania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpatrując wystąpienie sądu rejonowego o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, odmówił przekazania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż nie zachodzą podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez C. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie, prowadzący sprawę pod sygnaturą I C 3783/25, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1514/25 POSTANOWIENIE 29 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie postanowieniem z 12 grudnia 2025 r., I C 3783/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. (R.N.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy